“Alter Elbtunnel”
Nikon Z fc, Nikkor Z DX 16-50 mm ƒ/3.5-6.3 VR (ISO 3200 • 1/125 s • ƒ/5)
Meine Rezension zu den ersten vier Folgen von Amazons Fallout-Serie bei heise online:
→ Amazons “Fallout”-Serie ist gar nicht mal so schlecht
“Fallout” ist schwieriges Material. In der postapokalyptischen Welt der Videospielserie trifft die Zerstörung und das Leid des atomaren Weltkriegs auf den Optimismus und den Flair der ‘50er- und ‘60er-Jahre. Grauen und ungehemmte Brutalität mischen sich mit einem kernigen schwarzen Humor, der diesen Spielen eine große Fangemeinde verschafft hat. Nun will Amazon diesen Erfolg mit einer Streaming-Serie wiederholen. Kann das gelingen?
Nächste Woche ist wieder mal SecIT in Hannover. Ich werde dort wie immer eine Bühne moderieren. Wenn ein Leser in Person ein paar Worte wechseln will: Ich bin der Mann mit dem Hut. 
Fotos: Heise Medien
Damals bei Heise habe ich eine Handvoll Editorials in der c’t verfasst. Sowohl als c’t- wie auch als heise online-Redakteur ist es allerdings nie dazu gekommen, dass ich auch mal ein Editorial für die iX, das andere Magazin von Heise, geschrieben habe. Das hat sich diesen Monat, fünf Jahre nach meiner Zeit bei Heise, endlich geändert. In der aktuellen iX findet sich nämlich ein Editorial von mir zum Thema Modern Solution.
→ Deutsche Justiz: Verloren im Neuland, iX 3/2024, S. 3
Laut C.J. Hopkins hat die Staatsanwaltschaft Berufung gegen das Urteil vom Januar eingelegt. Sieht so aus als würde ich noch mal nach Berlin fahren müssen.
→ The Resistible Rise of The New Normal ReichEN, C.J. Hopkins
Also, die deutschen Behörden haben Berufung gegen meinen Freispruch im Kriminalgericht in der vergangenen Woche eingelegt.
Mein ehemaliger Kollege Hartmut Gieselmann bei heise online zum bevorstehenden KI-Gesetz der EU:
Da wird also ein Gesetz verabschiedet, von dem man weiß, dass es schlecht ist und für das man mehr Zeit bräuchte. Und der Grund dafür ist die Angst vor dem Unmut des Volkssouveräns, vulgo des Wählers und die Kapitulation vor den überkomplexen Prozessen der EU. Das ist in meinen Augen eine Bankrotterklärung.
Es ist ein Festhalten an einer Politik des kleineren Übels, da geht es der EU nicht anders als Deutschland. Doch je mehr die derzeit regierenden Fraktionen aus Christdemokraten (EVP), Sozialdemokraten (S&D), Liberalen (Renew Europe) und Grünen (EFA) wider besseres Wissen die eigenen Reihen zur Geschlossenheit verdammen, desto mehr Unzufriedene werden in die Arme der Rechtspopulisten bis Postfaschisten (EKR und ID) getrieben, die europaweit als einzige lautstarke Opposition wahrgenommen werden und Ergebnisse von 20 bis 30 Prozent erzielen.
→ Kommentar zum AI Act: Wir brauchen einen EU-Act für politische Intelligenz, heise online
Wenn das Fazit hier ist, dass die EU schlechte Gesetze macht (was übrigens nichts Neues ist, man erinnere sich zuletzt an das grenzebile und gänzlich unwissenschaftliche Verbot bestimmter Tattoo-Farben vor knapp zwei Jahren), dann ist die Europa-Skepsis der AfD und ihrer Wähler vielleicht angebracht? Es ist ja offensichtlich nicht so, dass die EU nur zufällig solchen Murks verarbschiedet. Das tritt deutlich als grundlegendes Problem im System Brüssel zu Tage, welches dauerhaft unsere Gesellschaft schädigt.
Warum wundert es uns dann so, dass viele Bürger unzufrieden sind? Wenn dieses Problem seit langem besteht und die etablierten Parteien kein Interesse daran haben, den Status Quo zu ändern, was sollen die Wähler auch anderes tun, als die Parteien zu wählen, die Abhilfe versprechen? Ich stelle jetzt mal die gewagte These auf, dass das weder undemokratisch noch (post)faschistisch ist sondern, ganz im Gegenteil, genau dem entspricht, was Demokratie ausmacht. Dass das den Parteien an der Macht nicht gefällt, macht es nicht automatisch zu einem Problem für die Demokratie.
