“We Choose to Go”
Nikon D7100, AF-D Nikkor 70-210 mm ƒ/4-5.6 (ISO 2000 • 1/800 s • ƒ/11)
Düsseldorf Noir
Der C.J.-Hopkins-Prozess
Unterwegs in Berlin, auf der Suche nach Hakenkreuzen und dem Sinn hinter Satire
“Vertigo (Berlin Hbf)”
Nikon Z fc, Nikkor Z DX 16-50 mm ƒ/3.5-6.3 VR (ISO 5000 • 1/60 s • ƒ/3.5)
“Nie Langweilig (Berlin Hbf)”
Nikon Z fc, Nikkor Z DX 16-50 mm ƒ/3.5-6.3 VR (ISO 4000 • 1/125 s • ƒ/4.0)
heise online hat gerade einen zweiten Kommentar von mir zur Causa Modern Solution veröffentlicht:
→ Kommentar zu Modern Solution: Der Hackerparagraf muss endlich weg!
Das Modern-Solution-Verfahren ist nur eins in einer langen Reihe von Fehltritten der deutschen Justiz, wenn es um Digitalpolitik geht.
Mein erster Kommentar bei heise online zu dem Thema ist vom Oktober 2021.
Das Modern-Solution-Verfahren geht weiter: Der Angeklagte legt Berufung ein
Nachdem er für das Melden einer Sicherheitslücke zu einer Geldstrafe verurteilt wurde, wehrt sich der betroffene Programmierer nun gegen das Urteil.
Eine aktuelle Meldung von mir bei heise online zum Thema Modern Solution:
→ Gericht sieht Nutzung von Klartext-Passwörtern als Hacken an
Der Programmierer, der eine gravierende Lücke in der Software der Firma Modern Solution aufgedeckt hat, fällt unter den Hackerparagrafen, meint das Gericht.
Dazu hatte ich auch in der Vergangenheit mehrmals was geschrieben. Unter anderem am 20. Oktober 2021, 5. November 2021 und 16. Juni 2023.
Anmerkung: Die Meldung ist übrigens auch bei Fefe gelandet.
Pixelart in der PICO-8-Farbpalette für #PixelDailies
Aus dem Newsletter der Ostfriesen-Zeitung:
“Jetzt ermittelt die Polizei” — ich fand solche Meldungen schon immer etwas fragwürdig. Gerade Journalisten sollten wissen, dass die Tatsache, dass die Polizei ermittelt, ganz und gar nicht aussagt, dass eine Straftat vorgelegen hat. So funktioniert unser Rechtssystem halt nicht. Das wäre so, als ob ein Journalist schon vor der Recherche davon ausgeht, das Ergebnis der Recherche zu kennen. Oh wait. Das machen viele meiner Kollegen ja heutzutage genau so… 
Also, die erste Frage, die sich bei mir Sekundenbruchteile nach dem Lesen dieses Teaser ergibt, ist: Wieso sollte eine Galgen-Atrappe, an der eine Ampel-Atrappe hängt, strafrechtlich relevant sein? Gegen welches Gesetz soll das verstoßen? Die Straßenverkehrsordnung? Sind Lichtzeichenwechselanlagen jetzt eine juristische Person? Ist es neuerdings verboten, Gegenstände zu beleidigen? Haben Ampeln Rechte? Können Ampeln sterben?
Das Ganze wirft so viele Rätsel auf. Einige davon sind recht metaphysischer Natur…
